Mettez l’IA au travail.
Avec le bon
partenaire technique.

Koeo aide les entreprises à cerner des usages concrets de l’IA, à bâtir et à intégrer les systèmes qui les soutiennent, puis à les maintenir en service. D’un projet défini à un accompagnement technique continu, vous travaillez directement avec nous.

Ingénierie et leadership technique en logiciels d’entreprise, en infrastructure infonuagique et en sécurité.

Là où nous
pouvons aider.

Que vous ayez un projet à livrer, un système d’IA à améliorer ou des décisions techniques à trancher, nous vous aidons à avancer.

Bâtir et intégrer l’IA

Transformez une bonne idée en système qui fonctionne. Nous bâtissons des applications et des workflows d’IA, les connectons à vos outils et à vos sources d’information existants, puis évaluons leur performance.

Par exemple : des assistants de connaissances techniques, de l’intelligence de compte et l’automatisation de workflows internes.

  • Agents d’IA
  • RAG et retrieval de connaissances
  • Intégrations de systèmes
  • Orchestration de workflows
  • Évaluation de l’IA
  • Déploiement en production

Améliorer l’infrastructure d’IA

Adaptez les systèmes derrière votre IA à la charge de travail. Nous intervenons sur les plateformes d’inférence, l’architecture infonuagique et le déploiement, en conciliant performance, fiabilité et coûts d’exploitation.

Pour les équipes qui bâtissent une plateforme, qui dépassent le stade du pilote ou qui améliorent un déploiement existant.

  • Optimisation de l’inférence
  • Model serving
  • Stratégie GPU et calcul
  • Architecture infonuagique
  • Scaling et fiabilité
  • Observabilité

Accompagnement technique continu

Intégrez un jugement technique expérimenté à votre équipe. Travaillez directement avec nous sur l’architecture, le choix des fournisseurs, les revues techniques et les priorités de livraison, avec une implication hands-on au besoin.

Pour les dirigeants qui ont besoin d’un soutien continu à mesure que leurs plans d’IA prennent forme.

  • Roadmap IA
  • Revues d’architecture
  • Choix de fournisseurs
  • Due diligence technique
  • Supervision de la livraison
  • Support hands-on

Les contrôles d’accès, le périmètre des données et la responsabilité de l’exploitation sont pris en compte dès le départ.

Réalisations choisies.

Des systèmes que nous avons bâtis en IA d’entreprise, en infrastructure et en développement de produits.

Réponses avec sources à l’appui

Des heures d’attente aux réponses en quelques secondes.

Des réponses techniques avec sources, livrées dans Slack aux équipes en contact avec la clientèle. Un travail interne bâti sur la plateforme d’IA existante d’une grande entreprise de logiciels.

Temps de réponse typique, avant → après
2 à 3 heures → 5 à 10 secondes
Sur cinq mois
Environ 600 utilisateurs · 2 000 questions

Temps de réponse, et non résolution confirmée. Une seule base de connaissances. Les détails de mesure et les évaluations des utilisateurs sont dans l’étude complète.

  • RAG et retrieval de connaissances
  • Intégrations de systèmes
  • Évaluation de l’IA

Lire l’étude

Illustration : un tableau blanc avec un pipeline d’ingestion esquissé au marqueur.
Scène illustrée

Plateforme d’inférence GPU

De la configuration de l’infrastructure à l’inférence via un CLI.

Un prototype indépendant qui masque l’infrastructure GPU, le model serving et le routage derrière une interface pour développeurs bâtie autour de vLLM.

Configuration du CLI pour développeurs
Quelques minutes
Chargement du modèle, une étape distincte
Généralement 2 à 3 minutes

Les temps du prototype varient selon la taille du modèle. Un MOU signé avec un partenaire GPU. Le développement a pris fin avant la mise en production.

  • Model serving
  • Stratégie GPU et calcul
  • Observabilité

Lire l’étude

Illustration : des cartes graphiques sur un établi, avec des câbles étiquetés, un wattmètre et un ordinateur portable.
Scène illustrée

Workflow d’intelligence de compte

La préparation d’un compte en quelques heures. Le contexte sur demande.

Un workspace d’IA interne bâti pour relier l’information et les actions liées aux comptes entre les outils existants, avec révision humaine et permissions d’accès établies.

Préparation de compte observée
2 à 3 jours → moins de deux heures
Génération du rapport de compte
Moins de dix minutes

Expérience observée, et non étude de temps formelle. La génération du rapport et la préparation complète sont des mesures distinctes.

  • Intégrations de systèmes
  • Signaux clients
  • Contexte de compte

Lire l’étude

Illustration : un ordinateur portable avec un aperçu de compte abstrait, des graphiques et un carnet.
Scène illustrée

Aussi réalisé

  • Surforme

    Une application Web de santé grand public bâtie de bout en bout en environ 3 à 4 mois, avec des Portraits liés à leurs sources et des contrôles de qualité automatisés avant la livraison. Environ 100 comptes activés dans une bêta en ligne, à surforme.com.

    Lire l’étude

Les illustrations représentent les contextes, et non les systèmes réels ni des captures d’écran de clients. Chaque étude explique le contexte et les résultats.

Comment ça
marche.

Commencez par le défi. Nous vous aiderons à définir la prochaine étape et à convenir d’une façon de travailler qui convient à votre équipe, d’un projet ciblé à un soutien technique continu.

Parlons de votre défi
Parlons de votre défiPrésentez le problème, le contexte et le résultat souhaité.

Dites-nous ce que vous voulez améliorer, où en sont les choses et qui est concerné. Vous pouvez arriver avec un projet défini, un système existant ou une décision technique à trancher.

Ce que nous clarifions ensemble
Le problème
Qu’est-ce qui doit mieux fonctionner?
Le contexte
Vos gens, vos systèmes et vos contraintes
Le résultat
À quoi ressemblerait un résultat utile?

Un point de départ clair

Convenir de la portéeDéfinir les priorités, les responsabilités, les honoraires et les mesures de succès.

Ensemble, nous définissons les priorités, ce à quoi ressemble le succès et le bon type de mandat : une évaluation ciblée, un projet défini ou un soutien continu. La portée, les responsabilités et les honoraires sont convenus avant le début des travaux.

Votre mandat en bref
Portée
Priorités et livrables
Succès
Comment nous évaluerons le travail
Responsabilités
Qui fait quoi
Honoraires
Coût et structure du mandat

Convenu avant le début des travaux

Travailler aux côtés de votre équipeBâtir, améliorer ou conseiller, avec des revues régulières.

Nous bâtissons, intégrons, améliorons ou conseillons selon la portée convenue. L’avancement est revu avec votre équipe, avec des systèmes fonctionnels, des constats et des recommandations que vous pouvez évaluer en cours de route.

Un cycle de livraison partagé
  1. LivrerUn incrément fonctionnel ou une recommandation
  2. Revoir ensembleL’évaluer par rapport aux objectifs convenus
  3. AjusterUtiliser la rétroaction pour guider la prochaine itération

Retour à la livraison, avec une prochaine étape plus claire

Mettre le travail en pratiqueSoutenir l’adoption, transférer les connaissances et revoir les priorités en continu.

Nous aidons votre équipe à utiliser et à maintenir ce qui est livré, avec de la documentation et un transfert de connaissances adaptés au mandat. Le travail continu suit une cadence convenue, et les priorités sont revues à mesure que vos besoins évoluent.

Un soutien adapté au mandat

Passation

  • Documentation
  • Transfert de connaissances
  • Responsabilités claires

Soutien continu

  • Cadence convenue
  • Accompagnement technique
  • Priorités évolutives

Votre équipe sait quelle est la suite

Profondeur technique.
Perspective d’affaires.

François Néron, souriant, devant un tableau.

François Néron

Fondateur et responsable technique

L’expérience derrière Koeo couvre les logiciels d’entreprise, l’infrastructure infonuagique et la sécurité, de l’ingénierie et de l’architecture sur le terrain jusqu’aux rôles de CIO et de CEO. Depuis 2014, ce parcours comprend des déploiements en entreprise, des intégrations chez des clients et la création de produits à partir de zéro.

Vous travaillez directement avec nous sur les décisions techniques et la livraison. Nous faisons appel à des spécialistes lorsque la portée l’exige, avec des responsabilités claires tout au long du mandat.

Déploiements en entreprise et programmes de sécurité couvrant Falcon Cloud Security, l’ASPM et l’AIDR.
Terraform, Vault et Consul auprès de comptes Fortune 500 : adoption de l’infonuagique, gestion des secrets, standardisation des plateformes.
Des intégrations marchandes appuyées par plus de 10 G$ US de volume de commandes; des démos de SDK qui ont réduit de moitié le temps d’intégration.
CIO : infonuagique, IoT et pipelines de données.
CEO d’une application Web de santé grand public, actuellement en bêta, avec des Portraits liés à leurs sources et des contrôles de qualité automatisés.
Logiciels bancaires, où une carrière de développeur full-stack a commencé en 2014. Plus de dix produits livrés depuis pour des startups montréalaises.

Bâti autour de
vos priorités.

Le bon choix technique dépend de ce que votre entreprise doit accomplir. Nous soupesons ensemble l’utilité, le coût et la fiabilité, que nous bâtissions un système, améliorions une infrastructure ou aidions votre équipe à décider de la suite.

Parlons
de votre défi.

Dites-nous ce que vous voulez bâtir, améliorer ou résoudre, et où en sont les choses. Nous examinerons votre demande et nous vous reviendrons pour discuter de la pertinence d’une collaboration et des prochaines étapes.

Parlons de votre défi

Besoin d’aide pour choisir une direction? Notre évaluation facultative à 350 $ US comprend une séance ciblée et une recommandation écrite. Voir les détails de l’évaluation.